2026년 2월 19일 서울중앙지방법원 지귀연 부장판사 주심으로 윤석열 전 대통령에 대한 반란죄 1심 판결이 선고되었다. 판결은 2024년 12월 3일 긴급계엄 선포에 대해 반란죄로 유죄를 인정하고 무기징역을 선고한 것으로 보도됨.

판결에 대해 다양한 법적 이의가 제기되었다: (1) 소요(폭동)의 법적 정의 확대 해석, (2) 헌법질서 전복 목적의 불충분한 입증, (3) 법적 비례원칙 위반, (4) 절차적 적법성 논쟁 (반란죄가 고위공직자 검찰 수사 범위에 포함되는지 여부).

Jean Cummings는 판결이 '법적 판단'이 아닌 '정치적 단죄'라고 비판하며 항소심에서 더 엄격한 법적 재검토를 촉구했다.